La qualitĂ  nella ricerca universitaria

Editoriale

Spartizioni: Cosi fan tutti

Attenzione: apre in una nuova finestra. PDFStampaEmail

Ma per la politica è una aggravante…

di Gino Di Tizio

Dal mondo politico si tende a minimizzare la vicenda “voti e poltrone” che è scoppiata all’Aquila dopo la divulgazione di una lettera del sindaco Massimo Cialente all’onorevole Daniele Toto e del testo di un accordo scritto che, appunto, parlava di incarichi da assegnare ad esponenti di Fli.

“Così fan tutti”, si dice, senza però rendersi conto che se fosse vero sarebbe una aggravante, non una scusante,  per un partito che si propone come portatore di un modo nuovo di fare politica.

A leggere il contenuto dell’ormai famoso e mail e le dichiarazioni che successivamente hanno cercato di giustificarlo c’è davvero da invocare che l’immediato ritorno al tanto deprecato manuale Cencelli a cui la vecchia Dc ricorreva per sistemare le questioni di spartizione del potere.

Qui siamo ben oltre quel manuale, che veniva sempre usato  con grande attenzione ai dosaggi e nella massima discrezione, perché siamo arrivati ad mercanteggiamenti senza  regole e soprattutto senza alcun pudore.

Cialente ha denunciato pressioni da parte dell’onorevole Toto che lo avrebbe praticamente costretto a scrivere quella mail dove prometteva una serie di poltrone agli esponenti dei Fli.

Lo ha dichiarato al quotidiano Il Tempo che sta dando alla questione grande rilevanza.

Prima infatti ha dedicato al caso l’editoriale del direttore Mario Sechi e ieri, sempre in prima pagina, ha pubblicato una grande foto notizia sullo stesso argomento.

Il sindaco uscente de L’Aquila  ha anche sostenuto  che è stato fatto cadere in trappola, rivelando che  per la città capoluogo sono stati fatti circolare “trentamila volantini  con il testo della mail già stampati per essere distribuiti”.

Ora che chi ha tirato questo colpo basso al candidato sindaco del centro sinistra non esce bene da questa vicenda è certamente vero, ma sconcerta il fatto che Cialente si tiri fuori da ogni colpa, o da ogni ipotesi che abbia potuto compiere un errore comportandosi come ha fatto, sostenendo che la sua unica colpa è stata quella di “fidarsi di un Parlamentare della Repubblica”.

Cosa significa?

A questo punto è importante capirlo.

Che se quell’e mail Toto e gli altri che ne sono entrati in successo?

Certamente  la faccia di tutti sarebbe stata preservata da brutte figure, ma resterebbe comunque la sostanza del fatto, legata a comportamenti tenuti da entrambe le parti che avviliscono la politica e la rendono sempre più lontana dalla gente.

Di questo sembra che nessuno si stia preoccupando.

E per noi è un errore, perché sono atteggiamenti che portano legna ad alimentare il fuoco dell’antipolitica e allontanano sempre più i cittadini.

Ed a proposito di fiducia, per chiudere facciamo  una previsione sull’esito finale del voto all’Aquila: chiunque vinca si troverà fronte tantissimi cittadini che avranno rifiutato di andare alle urne appunto perché ormai diffidano di questa politica e dei suoi rappresentanti.

E non sarĂ  certamente facile recuperare proprio la loro fiducia.

 

Iscriviti alle newsletter


L'Abruzzese dell’anno

Premio Mario Napoleone


Display Pagerank

                                  

Preview on Feedage: benvenuto-in-il-primato Add to My Yahoo!
Subscribe in NewsGator Online Add to Netvibes
Add to Feedage.com Groups Add to Windows Live
Add to Google! Add to AOL!
Subscribe in Pakeflakes Subscribe in Bloglines
iPing-it Add to Feedage RSS Alerts
Add to MSN Add to Alesti RSS Reader
Add To Fwicki  

Feedage Grade A rated

Leggi nella tua lingua

 

 101 visitatori presenti


Webilprimato.eu

La qualitĂ  nella ricerca universitaria

PDF
Giovedì 26 Gennaio 2012 00:14
Hits

Ricerca: studio internazionale, UniversitĂ  L'Aquila tra le piĂą attive

Il Sir 2011 World Report, che si basa sul database Scopus di Elsevier, ha valutato 3042 istituzioni di ricerca in 104 Paesi nel mondo. Il report, oltre a misurare la quantitĂ  complessiva di ricerca prodotta, ne ha valutato la qualitĂ , attraverso il suo impatto scientifico normalizzato.

In questa classifica, l'Università dell'Aquila è al 795* posto, davanti a molte realta' geograficamente vicine o dimensionalmente simili quali l'Universita' Politecnica delle Marche (806), l'Universita' di Udine (827), l'Universita' Roma Tre (858), l'Universita' ''D'Annunzio'' di Chieti-Pescara (919), l'Universita' del Salento (957), l'Universita' di Foggia (1488), l'Universita' della Basilicata (1601), l'Universita' Ca' Foscari Venezia (1633), l'Universita' del Sannio (1803), l'Universita' di Cassino (2087), l'Universita' del Molise (2268), l'Universita' di Teramo (2752).

La buona propensione alla ricerca dell'Ateneo dell'Aquila, e' evidenziata anche dal confronto a livello europeo: si piazza al 287* posto su 1046 istituzioni e davanti a Universita' famose come la City University London (355). In termini di impatto normalizzato, l'Universita' dell'Aquila presenta un valore di 1,2: cio' significa che i suoi risultati scientifici (valutati attraverso le pubblicazioni internazionali dei suoi docenti, registrate su Scopus) sono del 20% piu' citati rispetto alla media mondiale dei suoi ambiti disciplinari.

Infine un indicatore specifico: il Q1 misura la capacita' di una istituzione di pubblicare i propri risultati sulle riviste scientifiche piu' influenti (top 25% secondo l'indicatore SJR).

Il Q1 per L'Aquila e' 50,8%. ''Si tratta di un risultato di assoluto prestigio - commenta il rettore dell'Universita' dell'Aquila, Ferdinando di Orio - determinato dall'utilizzazione di parametri oggettivi da parte dell'istituto scientifico piu' accreditato a livello internazionale nella valutazione della ricerca scientifica.

Il risultato del nostro Ateneo, insieme a quelli relativi a tutto il sistema universitario italiano - aggiunge - sgombra il campo dai tanti luoghi comuni sulla scarsa quantita' e bassa qualita' della ricerca condotta nel nostro Paese''. Per Di Orio ''e' particolarmente significativo, inoltre, il fatto che il nostro Ateneo sia molto vicino ad entrare nella top 25% delle istituzioni di ricerca mondiali, anche in relazione al fatto che la valutazione prende in considerazione il 2009, anno del sisma, che ha comunque comportato ripercussioni negative sull'attivita' di ricerca''.

Ultimo aggiornamento Giovedì 26 Gennaio 2012 00:38
 

Per poter effettuare un commento è necessario accedere con il proprio nome e password. Grazie

Per esprimere un commento, è sufficiente registrarsi

Password

Ricordami

  • Password dimenticata?
  • Nome utente dimenticato?
  • Registrati
  •  

    Gli articoli pubblicati sono espressioni dei singoli estensori e si declina ogni responsabilitĂ  sul loro contenuto. Le foto riprodotte in questo sito provengono in prevalenza da Internet e sono pertanto ritenute di dominio pubblico. Gli autori delle immagini o i soggetti coinvolti possono in ogni momento chiederne la rimozione, scrivendo al seguente indirizzo di posta elettronica ilprimato@ilprimato.eu
     

    Per ogni visitatore

    viene conteggiato

    solo il primo ingresso

    Locations of visitors to this page